Síguenos:

Juegos Panamericanos: el impacto económico en Toronto es debatible

Juegos Panamericanos: el impacto económico en Toronto es debatible

Publicado por Bruce McDougall el 23 de Diciembre del 2013

Mientras Toronto se prepara para los Juegos Panamericanos de 2015, continúa el debate sobre los beneficios económicos de los eventos deportivos internacionales. Algunos comentaristas afirman rotundamente que estos espectáculos cuestan más de lo que ofrecen y que, una vez que finalizan, los atletas participantes vuelven a la oscuridad como un cantante pop de un único éxito.

Otros comentaristas dicen que estos eventos aumentan la prosperidad y elevan el perfil mundial no sólo de las ciudades donde se celebra el evento sino también de sus participantes.

Un informe elaborado por Pricewaterhouse Coopers elaborado antes de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004, señalaba: "Los Juegos Olímpicos son un evento de tal magnitud que potencialmente pueden tener un relevante impacto económico en la ciudad sede y, para los países más pequeños, en el conjunto de toda la nación. Mientras que el evento en sí puede durar sólo unas pocas semanas, supone considerables gastos de inversión que pueden tener importancia económica a más largo plazo."

Contribuyentes económicos, según el informe de PwC, incluyen al “turismo, la actividad de la construcción, estadios deportivos e infraestructuras, el empleo, ingresos directos a través de la venta de entradas, patrocinios y derechos de televisión, la regeneración urbana y renombre internacional”.

Otro estudio, elaborado en 2009 por Andrew Rose, de la Universidad de California en Berkeley y Mark Spiegel, del Banco de la Reserva Federal de San Francisco, encontró una relación directa entre un mega-evento como los Juegos Olímpicos y el aumento de las exportaciones de un país. "El comercio se incrementa alrededor de un 30 % en los países que han sido sede de los Juegos Olímpicos", dice Spiegel y Rose. "Este efecto es estadísticamente sólido, permanente y cuantioso. "

Incluso si fracasan en la pugna por un evento olímpico, los países gozan de "un impacto positivo similar sobre las exportaciones", dice el estudio. Los autores atribuyen el "efecto olímpico en el comercio con la señal que envía el país al aspirar a ser  sede de los Juegos, más que con el hecho en sí de organizarlos. Para un país que busca una estrategia de desarrollo orientada al comercio, tal resultado sería claramente atractivo”.

Rose y Spiegel señalan que el efecto olímpico no surge de un cambio en los fundamentos económicos, pero a partir de la señal que un país envía al mundo, con un considerable costo, “le sigue la liberalización del futuro”.

Tres años después de que Spiegel y Rose hicieran su exposición sobre el impacto económico positivo de los eventos internacionales deportivos, otro documento,  realizado por Samantha Edds, de la Universidad de Chicago, llegó a la conclusión opuesta: "Los Juegos Olímpicos no tienen un impacto positivo significativo en el cambio del crecimiento industrial". Edds admitió, sin embargo, que su estudio se centró solamente en tres sectores: construcción, turismo y servicios financieros.

Otro informe elaborado en 2012 por Goldman Sachs cambió el enfoque del debate con el impacto económico no del evento en sí, sino de la actuación de una nación en el evento. Usando una herramienta propia para evaluar el entorno de un país para el crecimiento económico, Goldman Sachs concluyó que "el progreso y la mejora en el crecimiento económico tienen históricamente a menudo paralelismos con el progreso en el deporte".

Según la firma líder mundial de corretaje, una nación en desarrollo que fomente el crecimiento económico puede anticipar mejoras en su rendimiento en un evento deportivo internacional. "El impulso hacia el éxito olímpico a partir de un aumento en los ingresos es más fuerte en los niveles más bajos de PIB per cápita ", dice Goldman Sachs. "Este efecto se desvanece en los niveles de ingresos altos".

Entre otras cosas, el informe podría ayudar a los inversores a evaluar los mercados emergentes más prometedores. Porque como dice Goldman Sachs, "El oro se dirige donde el entorno de crecimiento es superior. "            

Facebook comments



Monthly newsletter featuring articles hand picked by our country managers from the best content across PanamericanWorld.



Monthly newsletter featuring articles hand picked by our country managers from the best content across the Caribbean Region on PanamericanWorld.