Síguenos:

¿Qué buscan Obama, Peña Nieto y Harper en Toluca?

¿Qué buscan Obama, Peña Nieto y Harper en Toluca?

Publicado por PanamericanWorld el 16 de Febrero del 2014

La directora del Centro de Políticas para el Hemisferio de la Universidad de Miami, Susan Purcell, dijo a Terra que este encuentro entre el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el de México, Enrique Peña Nieto y el primer ministro canadiense, Stephen Harper “no va a ser meramente protocolar, sino que persigue enmiendas en el tratado que se firmó hace 20 años”.

La razón es que ya ha habido discusiones acerca de que hay hacer modificaciones al pacto a fin de lograr un crecimiento económico en la región y los gobiernos se han mostrados dispuestos.

La experta cree que se deben ajustar los reglamentos para que haya mayor equidad y competitividad entre los países. Además, hay que trabajar en fronteras más eficientes y modernas -que se puedan cruzar más rápidamente - para las exportaciones e importaciones.  Mientras que es importante estimular la seguridad y la colaboración energética.  Inclusive, teniendo en cuenta que con el paso de los años, Estados Unidos, ha logrado una mayor independencia energética.

“Si se logra avanzar en esta dirección aumentará la producción y los empleos”, sostiene Purcell. La politóloga rechaza la postura de que Estados Unidos es el único beneficiado del Tratado y que México se enfrenta a una mayor brecha de desigualdad económica y mala alimentación.

 “México no se podía quedar con un sector agrícola que no fuera  competitivo en este mundo. El hecho de que haya mayor inversión a la larga beneficia a todos”, sostuvo. Ante el problema de la desigualdad dijo que este es un asunto que tiene que resolver México, no Estados Unidos.

La verdad es que la inversión extranjera directa  en México aumentó de 1.200 millones de dólares en 1993, a 12.656 millones de dólares en 2012. No obstante, el Frente Democrático Campesino (FDC) no celebra estos logros, pues denuncia que el TLC provocó que el campo mexicano quedara destrozado, incrementó la violencia y obligó a millones de agricultores a emigrar a las ciudades. Esto, sin aparente resultado, pues de 28 millones de pobres al menos 20 de ellos son campesinos.

Por su parte, Arturo Ortiz Wadgymar, del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, ha dicho en varias entrevistas que el  beneficio del TLCAN es solo para las transnacionales. “El provecho en conjunto es poco. De los 365,000 millones de dólares que exportamos, el 80% es de esas empresas (transnacionales)”, opina el experto en contraposición a Purcell.

La esperanza  de los que están a favor como de los que están en contra es que la modernización del TLC logre “valores compartidos”. Es decir, que los tres aliados puedan llevarse una “buena parte del pastel”, garantizando los derechos laborales y la protección ambiental.

Link To Full Article: 

Facebook comments



Monthly newsletter featuring articles hand picked by our country managers from the best content across PanamericanWorld.



Monthly newsletter featuring articles hand picked by our country managers from the best content across the Caribbean Region on PanamericanWorld.